Käsittele jopa 200 kuvaa per tehtävä — valitse asetukset kerran, suorita kaikki.
Pudota kuvasi (tai kuvan URL); saat SEO-tarkastuksen toteutettavissa olevine korjauksineen. Puuttuva alt-teksti? Geneerinen tiedostonimi, kuten "IMG_4523.jpg"? Suurempi kuin sivu tarvitsee? Väärä formaatti sisällölle? Näet tarkalleen, mikä on vialla ja mitä sille voi tehdä.
Mitä tarkistamme
- Tiedostonimen SEO. Kuvaileva vs. geneerinen. 'red-tractor-john-deere.jpg' voittaa 'IMG_4523.jpg' kuvahaun tuloksissa.
- Tiedostokoko. Suurempi kuin tarpeellinen näyttökokoon nähden = sivunlatauksen hidastuminen. Merkitsemme liian suuret.
- Formaatin valinta. Valokuva PNG-muodossa = tuhlausta (pitäisi olla JPG/WebP). Logo JPG-muodossa = terävyyden menetys (pitäisi olla PNG/SVG).
- Mitat. Tarjoatko 4000px leveää kuvaa 400px näyttöpaikkaan?
- EXIF-tavarakuorma. Kameran metadata paisuttaa tiedostoa ilman SEO-hyötyä.
- Pakkauslaatu. JPEG-laatu > 92 = turhaa tavua; laatu < 65 = näkyviä artefakteja.
- Väriprofiili. Webissä tulisi käyttää sRGB:ää; upotetut ICC-profiilit lisäävät kilotavuja ilman selainhyötyä.
Mitä emme tarkista (ja miksi)
Alt-teksti sijaitsee HTML:ssä, ei kuvatiedostossa. Voimme ehdottaa alt-tekstiä kuvan sisällön perusteella — katso Alt Text Generator -työkaluamme — mutta tarkastus ei voi lukea sivusi todellista alt-attribuuttia, ellet anna sivun URL-osoitetta.
Toimenpiteet tulosten perusteella
Massatarkastukset
Premium-tilit voivat suorittaa tarkastuksia koko URL-osoitteelle tai sivukartalle ja saada CSV-raportin ongelmista kuva kerrallaan. Hyödyllinen koko sivuston kattavaan tarkastukseen ennen Lighthouse-analyysiä.
Usein kysytyt kysymykset
Mikä on ihanteellinen kuvakoko verkkosivuille?
Riippuen siitä, missä koossa paikka näytetään, kerrottuna laitteen pikselitiheydellä (DPR, tyypillisesti 2x). 400 px:n paikka tarvitsee 800 px leveän kuvan, ei 4000 px.
Ovatko kuvailevat tiedostonimet todellinen ranking-tekijä?
Kyllä kuvahaulle (Google Images). Vähemmän yleiselle verkkosijoituksele, mutta se on ilmainen etu ja saavutettavuusvoitto.
Mitä eroa on WebP:llä ja AVIF:llä SEO:n kannalta?
Kumpikin käy – molemmat ovat nopeampia kuin JPG. WebP:llä on parempi selaintuki; AVIF on pienempi. Valitse toinen ja käytä varavaihtoehtoa.
Tarkistaako työkalu alt-tekstit sivullani?
Anna sivun URL-osoite (premium); haemme ja tarkistamme. Vain kuvien tarkistus ei näe sivusi HTML-koodia.
Entä viivästetty lataus?
Merkitsemme sen suositukseksi, ei osaksi kuvatarkastusta sinänsä. Käytä loading='lazy' ei-sankarikuvissa.
Voinko viedä tarkastuksen PDF-tiedostona?
Kyllä – premium-tilit voivat viedä tuotokset brändättynä PDF-tiedostona.
Entä responsiiviset kuvat?
Suosittelemme <code>srcset</code>-attribuuttia kokoja varten; tarkistus ei tarkista HTML-koodiasi, ellet toimita HTML:ää.
Ovatko lataukset yksityisiä?
Kyllä — poistetaan 24 tunnin kuluessa.
Tietoja Kuvan SEO-tarkistin
Kuvan SEO-tarkistin on ilmainen verkkotyökalu Wallpapers.com-sivustolta, joka toimii kokonaan selaimessasi — ei asennusta, ei vesileimaa, ei sähköposti-ilmoittautumista ensimmäiselle kokeilulle.
Tarkista minkä tahansa kuvan SEO: tiedostokoko, mitat, alt-tekstiehdotukset.
Käyttöohje Kuvan SEO-tarkistin
- Pudota kuvasi latausalueelle (yksittäinen tai erä - vaihda Bulk tilaan yläreunasta).
- Valitse työkalun tarjoamat asetukset (koko, muoto, laatu).
- Klikkaa Suorita. Tulos latautuu automaattisesti — ei manuaalista tallennusta.
Milloin käyttää
Yleisiä käyttötapauksia ovat:
kuvien valmistelu webiin, verkkokauppalistauksiin, somealustoille muotovaatimuksineen sekä tiedostojen muuntaminen laitteelta tai sovelluksesta toiseen.
Ilmainen vs Premium
Jokainen kävijä saa ilmaisen koeajon; kirjautuneet ilmaiskäyttäjät saavat korkeamman päivittäisen kiintiön. Tilaa
Premium
saadaksesi rajoittamattomat ajot, eräkäsittelyn jopa 200 kuvaa työtä kohden, prioriteettijonon ja mainoksettoman selailun.
Liittyvät työkalut
Etsitkö jotain hieman erilaista? Kokeile
JPG-pakkain
,
PNG-pakkaus
tai
WebP-pakkaaja
— tai selaa kaikkia
Pakkaus työkalut.
